萬(wàn)策智庫 | ?全過(guò)程工程咨詢(xún)中的三個(gè)基本問(wèn)題及對策
一是項目建議書(shū)、可行性研究報告、項目申請報告的編制與論證;
二是進(jìn)行節能評估、社會(huì )穩定性評估和環(huán)境評價(jià)、地質(zhì)災害評價(jià);
三是前期市場(chǎng)調查、策劃咨詢(xún)、概念性設計或規劃設計等工作;
一、全過(guò)程工程咨詢(xún)落地三個(gè)基本問(wèn)題分析
1.全過(guò)程工程咨詢(xún)法律地位不明晰。
經(jīng)過(guò)梳理,關(guān)于全過(guò)程工程咨詢(xún)的政策性文件有如下特征:
1)2017年國務(wù)院發(fā)布了關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續發(fā)展的意見(jiàn)[國辦發(fā)(2017)19號],提出了全過(guò)程工程咨詢(xún)的理念和概念。
2)住建部關(guān)于開(kāi)展全過(guò)程工程咨詢(xún)試點(diǎn)的通知[建市(2017)101號]。
3)住建部發(fā)改委關(guān)于推進(jìn)全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)發(fā)展的指導意見(jiàn)[發(fā)改投資規(2019)515號],根據《立法法》的規定,這些屬于政策性文件,而《建筑法》、《合同法》、《招標投標法》中是按工程建設不同環(huán)節立法,找不到全過(guò)程工程支撐的依據。沒(méi)有上位法的支撐,在一定程度上得不到強制推行,屬于可有可無(wú)的地位,影響全過(guò)程工程咨詢(xún)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。
2.服務(wù)酬金的計取及列支問(wèn)題。
1)傳統的工程咨詢(xún)費用有收費標準依據作為參考。雖然工程咨詢(xún)服務(wù)費,已經(jīng)由政府指導價(jià)改為市場(chǎng)調解價(jià)。但在國有資金占主導地位的項目建設中,根據財政部關(guān)于評審的相關(guān)要求,單獨的設計、監理、勘察、造價(jià)等,在招標準備階段,一般是需要財政部門(mén)評審出具控制價(jià)評審意見(jiàn)后,才能開(kāi)始招標。
而全過(guò)程工程咨詢(xún)過(guò)程中會(huì )出現的若干建設組織模式,例如,“設計+監理+造價(jià)”模式、“項目管理+監理+造價(jià)”模式。在啟動(dòng)招標前,對于政府投資項目而言,需要對不同的組織模式獲得主管部門(mén)或者財政部門(mén)的許可,需要財政評審部門(mén)出具控制價(jià)的評審意見(jiàn)才能進(jìn)行下一步的工作。
雖然有指導文件強調,全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)酬金可按各個(gè)專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)服務(wù)費累加,亦可按人工加酬金的方式計取。但它與項目的復雜程度、服務(wù)內容、期限、投入人員的素質(zhì)等資源關(guān)聯(lián)度極高,況且全過(guò)程咨詢(xún)大多是較大的項目,少則上億,多則十幾個(gè)億,取費基數較大,匯總打包后金額較大,出具一個(gè)合理的收費,是需要慎重研究的,因是簡(jiǎn)單地將各個(gè)專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)費用的累加,與傳統的平行發(fā)包模式并沒(méi)有本質(zhì)區別,也不利于全過(guò)程工程咨詢(xún)的發(fā)展或是咨詢(xún)效用提升。
2)關(guān)于全過(guò)程工程咨詢(xún)費用的列支問(wèn)題。
能查閱到的相關(guān)政策文件如下:
①發(fā)改委、住建部關(guān)于推進(jìn)全過(guò)程咨詢(xún)服務(wù)的若干意見(jiàn)[發(fā)改投資規(2019)515號]指出,全過(guò)程咨詢(xún)服務(wù)酬金在項目投資中列支的,所對應的單項咨詢(xún)服務(wù)費用不再列支。
②項目建設費用的來(lái)源,一般參照項目可行性研究的投資估算和初步設計概算,政策依據是國家發(fā)改委、建設部關(guān)于印發(fā)“建設項目經(jīng)濟評價(jià)方法與參數的通知”[發(fā)改投資(2006)1325號],建設投資由工程費用(建筑工程費、安裝工程費、設備購置費)、工程建設其他費用和預備費組成。
雖然,全過(guò)程工程咨詢(xún)費用應在工程建設其他費用的范圍,但問(wèn)題是在工程建設其他費用范圍內。例如,項目管理費、監理費、造價(jià)咨詢(xún)費、勘察費用、相關(guān)專(zhuān)項費用都是單列形式出現,沒(méi)有全過(guò)程工程咨詢(xún)費,雖然發(fā)改委[發(fā)改投資規(2019)515號]文件規定“全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)酬金在項目中列出,所對應的單項咨詢(xún)費用不再列支”但在政府投資項目的實(shí)踐中,需要在招標前進(jìn)行財政評審。這些原則性政策文件對財政評審的約束性較弱。
③全過(guò)程工程咨詢(xún)有多種組織模式,咨詢(xún)標準較難統一,向業(yè)主提供的服務(wù)成果的精度和深度如果不能在招標前,把業(yè)主需求羅列清晰明確,在實(shí)踐中會(huì )有很多“詬病”,這也是全過(guò)程工程咨詢(xún)較難落地的原因之一。
3.誰(shuí)牽頭組織全過(guò)程工程咨詢(xún)
國內傳統的工程咨詢(xún)模式是典型的“鐵路警察各管一段”!那么,誰(shuí)牽頭組織全過(guò)程工程咨詢(xún)有利于項目建設呢,一些行業(yè)主管部門(mén)頒發(fā)的政策性文件中各說(shuō)不一。
設計方認為,設計影響投資在80%以上,設計師負責牽頭把控項目較為合理;
造價(jià)方認為,項目最終體現在投資費用上,花小錢(qián),辦大事是業(yè)主的愿望,造價(jià)工程師應牽頭合適;
監理方認為,“三控=管理-協(xié)調”是監理的強項,與全過(guò)程工程咨詢(xún)的進(jìn)度、投資、質(zhì)量、安全、現場(chǎng)綜合管控一脈相承,監理工程師牽頭較為合適;
項目管理方認為,全過(guò)程工程咨詢(xún)屬于項目管理的延伸,體現其綜合性、復合性的智能技術(shù)性特征,應由項目管理或咨詢(xún)工程師牽頭合適。
那么,到底誰(shuí)牽頭更有利于全過(guò)程工程咨詢(xún)發(fā)展或是工程咨詢(xún)行業(yè)轉型升級,并沒(méi)有統一答案,但任由市場(chǎng)這樣無(wú)序發(fā)展,肯定對其無(wú)利或是有害。
二、全過(guò)程工程咨詢(xún)落地的對策建議
針對全過(guò)程工程咨詢(xún)落地存在的問(wèn)題,本文提出以下對策建議:
建議1.盡快明確全過(guò)程工程咨詢(xún)的法律定位。
全過(guò)程工程咨詢(xún)是一種大咨詢(xún)概念下的新的業(yè)態(tài)形式,是對現行工程咨詢(xún)中的五方責任主體的綜合涵蓋。
首先,應從國家層面,即在國家法律、國務(wù)院行政法規層面得以體現,明確全過(guò)程工程咨詢(xún)參與人、監督人和管理人的法律責任;
其次,行業(yè)主管部門(mén)需要按其行業(yè)項目特點(diǎn)和需求,頒布其全過(guò)程工程咨詢(xún)的部門(mén)規章、收費管理辦法及規范性文件,以有力指導全過(guò)程工程咨詢(xún)行業(yè)的發(fā)展;
第三,地方人民政府應結合本地實(shí)際需要,制訂并頒布全過(guò)程工程咨詢(xún)地方法規或規章,以推動(dòng)全過(guò)程工程咨詢(xún)在地方的發(fā)展與落地。
建議2.盡快出臺全過(guò)程工程咨詢(xún)的合同文本,明確不同“菜單”組合模式下的雙方權力與義務(wù),將全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)酬金列入工程總投資中。
全過(guò)程工程咨詢(xún)有不同的組合模式。同時(shí),不同組合模式中,當事人間又存在著(zhù)不同的權利和義務(wù),直接影響全過(guò)程工程咨詢(xún)結果。為此,迫切需要行業(yè)管理部門(mén)或是行業(yè)協(xié)會(huì )整合資源,組織研究并頒布不同行業(yè)的全過(guò)程工程咨詢(xún)合同文本,明確不同牽頭人的責任、全過(guò)程費用構成及當事人的權利和義務(wù),以規范引導全過(guò)程工程咨詢(xún)健康發(fā)展。
建議3.引入第三方評價(jià)機制,對實(shí)行全過(guò)程工程咨詢(xún)的項目實(shí)行中間評價(jià)
和績(jì)效考核,以消除社會(huì )各界對這一新生事物的“疑惑”和“詬病”陰影。
時(shí)間是檢驗真理的唯一標準!全過(guò)程工程咨詢(xún)較之傳統咨詢(xún)模式,是否有利于工程建設,有利于推動(dòng)國民經(jīng)濟發(fā)展,造福于全社會(huì ),關(guān)鍵是其經(jīng)由實(shí)踐檢驗,經(jīng)由績(jì)效考核與評價(jià)。為此,需要在全過(guò)程工程咨詢(xún)中,分不同行業(yè)、不同專(zhuān)業(yè)引入第三方評價(jià)機制,與傳統的咨詢(xún)模式從績(jì)效上進(jìn)行比較,以績(jì)效考核作為推動(dòng)其健康發(fā)展的支撐,對考核中發(fā)現的問(wèn)題及時(shí)整改。同時(shí),第三方評價(jià)機制有利于政府決策,有利于政府頒布相關(guān)文件規范引導全過(guò)程工程咨詢(xún)健康發(fā)展。
建議4.全過(guò)程工程咨詢(xún)宜從區縣級開(kāi)始,總結經(jīng)驗后再全面推廣。
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》、《住建部等部門(mén)關(guān)于印發(fā)貫徹落實(shí)促進(jìn)建筑業(yè)健康發(fā)展意見(jiàn)重點(diǎn)任務(wù)分工方案的通知》中,提出“一推行二鼓勵”意見(jiàn),在政府投資項目中應帶頭推行,在民間投資中鼓勵實(shí)行。
目前,在政府投資項目中,作為業(yè)主方的國有企業(yè),地方投資平臺等都有專(zhuān)門(mén)的內設項目管理機構,素質(zhì)較高,經(jīng)驗豐富,專(zhuān)業(yè)性強、需求并不明顯,而在縣級投資項目中,特別是以鄉政府作為業(yè)主方的投資項目,幾乎沒(méi)有項目管理人員,多利用傳統的臨時(shí)指揮部模式,其專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和管理項目的經(jīng)驗較弱,利用全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)剛性需求較大。
如何與縣區級業(yè)主方達成共識,是關(guān)鍵之點(diǎn),亦是“星星之火、可以燎原”的原始點(diǎn)和起爆點(diǎn)。此外,由區縣級項目開(kāi)始,有利于實(shí)施探索并不斷總結全過(guò)程工程咨詢(xún)經(jīng)驗,循序漸進(jìn)的推動(dòng)全過(guò)程工程咨詢(xún)和從業(yè)機構、人員的發(fā)展。
全過(guò)程工程咨詢(xún)是國內工程咨詢(xún)業(yè)融入國際工程咨詢(xún),走向國際工程咨詢(xún)舞臺的介入點(diǎn),同時(shí),也是全面深化改革國內工程咨詢(xún)業(yè)的需要。為此,對工程咨詢(xún)企業(yè),一是要迎合這場(chǎng)改革需要,主動(dòng)探索、參與全過(guò)程工程咨詢(xún);二是要苦練內功,掌握全過(guò)程工程咨詢(xún)的方法,勇于實(shí)踐。
全過(guò)程工程咨詢(xún)中有大量的客觀(guān)規律需要研究和探索,并非是把傳統模式中的設計、監理、造價(jià)、采購等人員整合到一起就可以實(shí)現。作為工程咨詢(xún)企業(yè),要想解決業(yè)主在管理項目中的痛點(diǎn),只有快速培訓并加大復制優(yōu)秀人才,懂得不同專(zhuān)業(yè)接駁規律與管理技能,才能在這場(chǎng)深化工程咨詢(xún)市場(chǎng)改革中得到業(yè)主的認可,造福于社會(huì )。為此,作者愿以本文與同行共勉,共同推動(dòng)全面深化工程咨詢(xún)也的改革與發(fā)展。
版權申明:版權歸原作者所有,轉載請注明來(lái)源!
免責聲明:凡本網(wǎng)站轉載的所有文章、圖片、音頻、文件等資料的版權歸版權所有人所有,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站觀(guān)點(diǎn)及立場(chǎng)和對其真實(shí)性負責。若有侵權或異議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì )第一時(shí)間處理,非常感謝。